Firma właściciela Sugar Hut, Micka Norcrossa, nagrodziła ponad milion funtów odszkodowaniami od brokerów ubezpieczeniowych po podejrzeniu podpalenia

3 Nad Ranem

Twój Horoskop Na Jutro

Firma właściciela Sugar Hut, Micka Norcrossa, otrzymała ponad 1 milion funtów odszkodowania w poniedziałkowym orzeczeniu sądu przeciwko brokerom ubezpieczeniowym.



amerykańskie zwierzęta prawdziwa historia

Hotspot TOWIE w Brentwood został opisany przez jego szefa, Michaela Norcrossa, jako „piękne miejsce, w którym roi się od pięknych ludzi”.



Ale spłonął we wrześniu 2009 roku, co według śledczych mogło być podpaleniem.



To „ozdobne i ekstrawaganckie” miejsce, słynące z tajskich artefaktów, aksamitnych zasłon i egzotycznych kwiatów, było zamknięte na prawie rok.

Od tego czasu Sugar Hut Group była uwikłana w zaciekłe spory sądowe, które dziś zakończyły się nagrodą w wysokości 1 090 021 funtów przeciwko brokerom ubezpieczeniowym.

Tak zwany „efekt TOWIE” odegrał kluczową rolę w tej sprawie, ponieważ prawnicy dyskutowali o wartości zysków utraconych przez Sugar Hut w wyniku pożaru.



Grupa początkowo wystąpiła z roszczeniem przeciwko swoim ubezpieczycielom po tym, jak odmówili wypłaty w ramach polisy „wszystkie ryzyka” dotyczące szkód majątkowych i przerw w działalności.

Klub nocny Sugar Hut w Brentwood.

Klub nocny Sugar Hut w Brentwood. (Obraz: Google)



Zostało to jednak odrzucone w 2010 roku po tym, jak ubezpieczyciele stwierdzili, że doszło do naruszenia gwarancji i nieujawnienia istotnych faktów przed wejściem w życie polisy.

Sugar Hut następnie skupiła się na swoich brokerach, AJ Insurance, których oskarżyła o udzielanie niedbałych porad, przez co polisa nie była warta papieru, na którym została napisana.

Sędzia Eder powiedział, że brokerzy przyznali się do niektórych, ale nie wszystkich zarzutów o zaniedbanie i odrzucili twierdzenie Sugar Hut.

Ostatecznie AJ ​​Insurance zgodziło się jednak pokryć 65% potwierdzonych strat grupy.

Pośrednicy zapłacili już 813 000 funtów Sugar Hut, ale grupa udała się do sądu, twierdząc, że to nie wystarczy.

Zespół prawny Sugar Hut powiedział, że za przerwę w działalności należy zapłacić ponad 870 000 funtów. Jednak brokerzy szacują tę kwotę na nieco ponad 250 000 funtów.

W przypadku Sugar Hut, który był mieszany wynik, grupa bezskutecznie argumentowała, że ​​utrata rekordów klientów i zniszczenie jej „flagowego” klubu spowodowały, że poziom biznesu w jej innych obiektach w Fulham i Hertfordshire spadł z klifu.

Ostatecznie sędzia Eder obliczył roszczenie o przerwanie działalności grupy na prawie 370 000 funtów.

piłka nożna powyżej 50 lat w pobliżu

Wartość większości pozostałych strat została uzgodniona i Sugar Hut wraz z odsetkami otrzymała 277.021 funtów ponad 813.000 funtów, które już otrzymała.

Mick Norcross widziany z Chloe Sims przed Sugar Hut w Essex

Mick Norcross widziany z Chloe Sims przed Sugar Hut w Essex (Zdjęcie: FameFlynet)

Wcześniej Norcross opisał kolejki graczy stojących w kolejce, aby dostać się do „niezwykle udanego” klubu.

Pożar wybuchł rok przed tym, jak The Only Way to Essex trafiło na fale radiowe.

chantelle houghton odchudzanie

Ale Sugar Hut przekonywał, że miejsce to przyciągało „dużych wydawców” i podążało w górę, nawet bez „efektu TOWIE”.

Richard Slade QC w imieniu grupy powiedział, że pożar – który zniszczył skrzydło klubu, którego część ma średniowieczne korzenie – „może być umyślny”.

Jak powiedział adwokat, który zauważył go „w pobliżu miejsca, w którym wybuchł pożar”, policja wybrała bezimiennego mężczyznę, który analizował nagrania z kamer CCTV.

„Został aresztowany i zwolniony za kaucją, ale zarzuty zostały oddalone” – powiedział w sądzie.

— A zatem, jeśli pożar był podpaleniem, nie wiemy, czy był to wandal, czy może jakiś niezadowolony klient.

liczba danych ='3' data-numberedNajczesciej czytane
Nie przegap

Zobacz Też: