Mężczyzna z Teesside został uderzony rachunkiem w wysokości 250 000 funtów za sprzedaż „w pełni załadowanych” pudełek Kodi do pubów i klubów.
Malcolm Mayes z Hartlepool został uznany za winnego sprzedaży pudełek Kodi, które zostały zmodyfikowane, aby umożliwić użytkownikom swobodne przeglądanie treści, za które należy zapłacić.
Pudełka, które sprzedał za około 1000 funtów za sztukę, umożliwiły jego klientom bezpłatne strumieniowanie na żywo treści „płatnych za oglądanie” – w tym piłki nożnej na żywo w Premier League. Pan Mayes fałszywie twierdził, że są „w 100% legalne”.
„Mam nadzieję, że to przekonanie stanowi jasny sygnał, że działalność przestępcza się nie opłaca” – powiedział Lord Toby Harris, przewodniczący National Trading Standards.
„Ostrzegam również każdą osobę lub firmę sprzedającą lub obsługującą takie urządzenie, że naruszają prawa autorskie”.
Malcolm Mayes został uznany za winnego sprzedaży „w pełni załadowanego” Pudełka Kodi (Obraz: Getty)
dlaczego lokale wyborcze używają ołówków
Sprzedaż pudełek Kodi gwałtownie wzrosła w Wielkiej Brytanii w ostatnich miesiącach, a duża liczba Brytyjczyków korzysta z urządzeń do oglądania płatnych kanałów telewizyjnych premium, sportu na żywo i filmów bez wydawania kosztownych pakietów abonamentowych.
Ale z wiadomością, że ludzie są aresztowani – a teraz skazywani – za sprzedaż „w pełni załadowanych” pudełek Kodi, wiele osób pyta, czy mogą mieć kłopoty z powodu posiadania jednego.
Jest to drażliwy problem, ponieważ chociaż pudełka Kodi same w sobie nie są nielegalne, mogą umożliwić użytkownikom nielegalne przesyłanie strumieniowe treści do telewizora.
Rozmawialiśmy z Wielką Brytanią Federacja przeciwko kradzieży praw autorskich (FAKT), organizacja handlowa powołana w celu ochrony i reprezentowania interesów własności intelektualnej, aby pomóc wyjaśnić sprawy.
Co to jest Kodi?
Kodi to darmowy odtwarzacz multimedialny, który można uruchomić na dowolnym komputerze, smartfonie, tablecie lub dekoderze, umożliwiając użytkownikom strumieniowe przesyłanie filmów i programów telewizyjnych przez Internet.
„Kodi box” to dekoder lub pendrive HDMI z preinstalowanym na nim odtwarzaczem multimedialnym Kodi.
Czy to legalne?
Samo oprogramowanie nie jest nielegalne ani nie jest nielegalne sprzedawanie urządzeń z preinstalowanym na nich Kodi.
Jednak wiele z tych urządzeń Kodi jest fabrycznie wyposażonych w wtyczki i dodatki innych firm, które umożliwiają użytkownikom strumieniowe przesyłanie pirackich treści do telewizora.
Sprzedaż tych „w pełni załadowanych” dekoderów telewizyjnych stanowi naruszenie ustawy o prawie autorskim, projektach i patentach z 1988 roku.
Osoby zaangażowane w to przestępstwo mogą również łamać Ustawę o oszustwach z 2006 r. i zostać oskarżone o przestępstwa prania pieniędzy, zgodnie z FACT.
Do kogo skierowane są represje?
Ostatnie represje ze strony FACT, Greater Manchester Police, City of London Police i Biura Własności Intelektualnej (IPO) są wymierzone w osoby zaangażowane w sprzedaż i dystrybucję tych nielegalnych „w pełni załadowanych” urządzeń.
Priorytetem FACT jest „zakłócanie i zwalczanie osób produkujących, importujących, sprzedających i odsprzedających te nielegalne urządzenia”.
(Zdjęcie: PA / Gazette na żywo)
Chociaż użytkownik końcowy nie jest celem, może zostać wciągnięty w jedną z operacji FACT i stać się częścią całego śledztwa kryminalnego.
Oczywiście nie powstrzymuje to ludzi przed kupowaniem „czystych” pudełek Kodi, a następnie pobieraniem samych dodatków naruszających prawa autorskie.
Wiele osób pobiera również odtwarzacz multimedialny Kodi na inne urządzenie do strumieniowego przesyłania telewizji – takie jak Google Chromecast lub Amazon Fire TV Stick - i stamtąd zainstaluj wtyczki.
Jakie są kary?
Kary dla sprzedających są wysokie – może to skutkować czasem za kratkami.
W grudniu 2016 r. Terry O'Reilly został skazany na cztery lata pozbawienia wolności za sprzedaż nielegalnych dekoderów telewizyjnych, oskarżenie wniesione przez Premier League przy wsparciu FACT.
W ostatniej sprawie pan Mayes został skazany na dziesięć miesięcy więzienia (w zawieszeniu na rok) i obciążony kosztami w wysokości 170 000 funtów. Wydano przeciwko niemu również nakaz dotyczący dochodów z przestępstwa na kolejne 80 000 funtów.
Brian Thompson został oskarżony o sprzedaż w pełni załadowanych pudełek Kodi (Zdjęcie: Gazette na żywo)
Co ze mną?
FACT twierdzi, że „jeśli uzyskujesz dostęp do płatnych treści premium, takich jak Sky, BT Sport i Virgin Media, a nie masz abonamentu u oficjalnego dostawcy, jest to nielegalny dostęp”.
Nie jest jednak jasne, jakie prawo byś złamał.
Jeśli miałbyś pobrać nielegalnie skopiowany plik, stanowiłoby to naruszenie praw autorskich. Jednak, gdy przesyłasz strumieniowo coś online, plik jest przechowywany tylko tymczasowo na twoim komputerze – a tymczasowe kopie są zwolnione z praw autorskich.
W przełomowe orzeczenie w 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że internauci, którzy przeglądają materiały chronione prawem autorskim w Internecie, nie łamią prawa w ten sposób, powołując się na art. 5.1 dyrektywy UE o prawie autorskim.
Stwierdził, że kopie materiałów chronionych prawem autorskim, które pojawiają się „na ekranie komputera użytkownika” oraz „w internetowej „cache”; dysku twardego tego komputera” są „tymczasowe” i „mogą zatem być wykonane bez zezwolenia posiadaczy praw autorskich”.
Moralnie to oczywiście zupełnie inna sprawa.
Każdy, kto uzyskuje dostęp do treści z pirackiej strony, angażuje się w niezgodne z prawem zachowanie, często oddając pieniądze w ręce przestępców.
Podważają również legalną sprzedaż usług telewizji abonamentowej, które zatrudniają dziesiątki tysięcy osób w Wielkiej Brytanii i których wkład jest kluczowy dla branży kreatywnej i sportowej.
Biuro Własności Intelektualnej od niedawna rozpoczął konsultacje w sprawie wykorzystania skrzynek Kodi w celu uzyskania dostępu do materiałów chronionych prawem autorskim, kładąc nowy nacisk na użytkowników takich urządzeń, a nie tylko na sprzedawców.
„Chociaż do sprzedaży i użytkowania tych urządzeń ma zastosowanie szereg obowiązujących przepisów, ramy prawne nie zapewniają wystarczających narzędzi do walki z tym rosnącym zagrożeniem” – stwierdził IPO.
Konsultacje zakończą się 7 kwietnia 2017 r.
Co robi Kodi, aby zapobiec nielegalnemu przesyłaniu strumieniowemu?
Nie byliśmy w stanie skontaktować się z nikim z Kodi, aby omówić kroki, które firma podejmuje, aby zapobiec wykorzystywaniu odtwarzacza multimedialnego do nielegalnego przesyłania strumieniowego.
W przeszłości firma zachowywała oficjalnie neutralne stanowisko w sprawie tego, co użytkownicy robią z własnym oprogramowaniem.
„Kodi jest oprogramowaniem typu open source i tak długo, jak przestrzegana jest GPL (General Public License), możesz robić z nim, jak chcesz” – powiedział Nathan Betzen, menedżer produktu Kodi. TorrentFreak ostatni rok.
(Obraz: Getty)
dwutygodniowa dieta
„Chociaż nie kochamy tego korzystania z Kodi, o ile wiesz, w jakie nielegalne i potencjalnie niebezpieczne rzeczy się pakujesz i akceptujesz fakt, że zespół nie zapewni ci żadnego wsparcia, możesz to zrobić co lubisz.'
Jednak firma szuka sprzedawców, którzy używają znaku towarowego Kodi do chłostania w pełni załadowanych dekoderów bez pozwolenia.
„Będziemy publikować zawiadomienia o usunięciu znaku towarowego wszędzie tam, gdzie naszym zdaniem prawdopodobieństwo pomyłki jest wysokie” – powiedział Betzen.
'Jeżeli sprzedajesz pudełko w swojej witrynie zaprojektowane tak, aby skłonić użytkowników do myślenia, że zepsute dodatki pochodzą od nas i działają doskonale, więc możesz zarobić, zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby Cię powstrzymać.'
ładowanie ankiety
