Jego prawnik twierdzi, że najgroźniejszy więzień w Wielkiej Brytanii jest przetrzymywany w zakładzie o bardzo wysokim poziomie bezpieczeństwa, po części po to, by mógł grać w gry planszowe z personelem.
Charles Bronson odsiaduje obecnie wyrok na czas nieokreślony w HMP Woodhill w Milton Keynes.
kto jest tato Harvey Price?
67-latek, który w 2014 roku zmienił nazwisko na Charles Salvador po artyście Salvador Dali, chce, aby jego nadchodzące przesłuchanie w sprawie zwolnienia warunkowego odbyło się publicznie.
Wczoraj jego prawnik Dean Kingham twierdził, że Bronsonowi powiedziano, że powinien rozwijać swoje „umiejętności interpersonalne” grając w gry planszowe ze strażnikami.
Oznacza to pobyt w zakładzie o zaostrzonym rygorze, powiedział pan Kingham, który jest szefem Działu Prawa Więziennego, Prawa Publicznego i Przestępczości w Swain & Co Solicitors.
Charles Bronson jest obecnie w HMP Woodhill w Milton Keynes (Obraz: SWNS)
Pan Salvador jest obecnie na łasce Sekretarza Stanu (SSJ) i polega na tym, że SSJ wyprowadzi go z ośrodka ścisłego nadzoru i da mu możliwość argumentowania, że ryzyko przyszłej przemocy zmniejszyło się” – powiedział prawnik. .
arsenał vs kanał man utd
„Niestety, ostatnie działania SSJ sugerują, że SSJ będzie dla niego bardzo trudne.
„Jednym z powodów, dla których wykorzystuje się go, by powstrzymać go przed postępami, jest to, że powinien rozwijać swoje relacje interpersonalne z funkcjonariuszami, grając z nimi w gry planszowe.
„Ma dobre relacje z personelem. Granie w gry planszowe nie zmniejsza ryzyka przemocy w przyszłości.
Bronson gra w gry planszowe z funkcjonariuszami więziennymi, powiedział jego prawnik (Zdjęcie: niedzielne lustro)
Bronson został skazany w 1974 roku za napad z bronią na pocztę i skazany na siedem lat więzienia.
Ze względu na swoje brutalne zachowanie prawie nieprzerwanie przebywał w więzieniu, a większość czasu spędził w odosobnieniu.
louella fletcher michie wideo
W 2000 r. został skazany na uznaniową karę dożywocia na minimum cztery lata za wzięcie jako zakładnika nauczyciela więziennego w HMP Hull na 44 godziny.
Rada ds. Zwolnień Zwolnionych ustala stanowe przesłuchania ustne muszą odbywać się przy drzwiach zamkniętych – „całkowity zakaz” przesłuchań publicznych, które według prawników Bronsona są niezgodne z prawem.
Po przesłuchaniu na odległość w środę, sędzia Swift udzielił Bronsonowi pozwolenia na wniesienie skargi przeciwko Ministerstwu Sprawiedliwości (MoJ) w związku z zasadami komisji ds. zwolnień warunkowych.
Został skazany w 1974 roku za napad z bronią w ręku na pocztę (Zdjęcie: niedzielne lustro)
Sędzia powiedział, że Bronson – który nie stawił się na rozprawie zdalnej – miał „sporną sprawę”, która powinna zostać wysłuchana.
Adwokat Bronsona, Matthew Stanbury, powiedział wcześniej sędziemu, że sprawa jego klienta podniosła kwestię o „szerszym znaczeniu publicznym”, która może mieć wpływ na wielu innych więźniów.
barry manilow graham norton
Pan Stanbury powiedział, że zasada zezwalająca „wstępnie zatwierdzonym” obserwatorom na udział w przesłuchaniach dotyczących zwolnienia warunkowego „nie jest zasadą, która kiedykolwiek została zaprojektowana w celu umożliwienia dostępu do prasy lub opinii publicznej”.
Powiedział, że może dopuścić „więźniów”; członków rodziny lub partnerów” lub prawników i kuratorów sądowych w celu „rozwoju zawodowego”.
Bronson zrzekł się prawa do prywatnej rozprawy (Obraz: SWNS)
Powiedział jednak sędziemu Swiftowi, że „nie zamieniasz przesłuchania prywatnego w przesłuchanie publiczne przez dopuszczenie ograniczonej kategorii osób… które pozostaje przesłuchaniem prywatnym”.
Adwokat Ministerstwa Sprawiedliwości Jason Pobjoy powiedział, że zarówno Ministerstwo Sprawiedliwości, jak i Rada ds. Zwolnień Warunkowych podjęły 'znaczące kroki... w celu zapewnienia poszanowania zasady jawności sprawiedliwości' w odniesieniu do przesłuchań w sprawie zwolnienia warunkowego.
Powiedział, że „może (Bronson) poprosić każdego dziennikarza o przybycie – z pewnością będą mogli zgłosić się zgodnie z przepisami”.
Rada ds. Zwolnień Warunkowych analizowała jego sprawę sześć razy od końca tego minimalnego okresu w 2003 r., ostatnio odmawiając skierowania jego zwolnienia po rozprawie w listopadzie 2017 r.
Ministerstwo Sprawiedliwości odmówiło komentarza.
